Dragalin explică de ce nu l-a denunțat pe Litvinenco la PG

Fosta șefă a Procuraturii Anticorupție (PA), Veronica Dragalin, susține că nu l-a denunțat la Procuratura Generală pe ex-ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, „pentru presiuni”, că nu a fost o amenințare în discuții. „Regulamentul Procuraturii pe acest subiect prevedea sesizarea Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), a cărui parte făcea domnul Litvinenco în acel moment”, a scris Dragalin într-o scrisoare, scrie unimedia.info.

colaj foto: noi.md

„Discuția cu domnul Litvinenco nu am calificat-o ca amestec în urmărirea penală (infracțiune prevăzută la art. 303 Cod penal) pentru că nu a conținut o amenințare sau altă formă de presiune necesară pentru a fi calificată penal, din care motiv nu am depus un denunț în acest sens la Procuratura Generală.  

Din perspectiva influenței necorespunzătoare, Legea integrității nr. 82/2017, în art. 17 alin. (3), prevede obligația de a respinge expres influența necorespunzătoare și desfășurarea în mod legal a activității pentru care a intervenit influența necorespunzătoare, ceea ce am respectat în acest caz. Legea obligă depunerea unui denunț scris doar ,,în cazul imposibilității de a respinge expres influența necorespunzătoare și al afectării activității sale profesionale drept urmare a acesteia” (art. 17 alin. (3) lit. c)). Regulamentul Procuraturii pe acest subiect prevedea sesizarea Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), a cărui parte făcea domnul Litvinenco în acel moment. 

Din aceste motive, nu am depus un denunț în scris în sensul influenței necorespunzătoare”, se arată în scrisoarea Veronicăi Dragalin. 

O scrisoare semnată pe 5 aprilie 2025 de fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, care ar demonstra „legăturile primejdioase dintre politic și justiția reformată”, a fost făcută publică de avocata Cristina Ciubotaru în cadrul ședinței CSM. Conform publicației, Dragalin a dezvăluit cum a fost contactată pe aplicația Signal de Ion Guzun, dar și că președinta Maia Sandu și premierul Dorin Recean i-ar fi cerut fostei șefe PA liste cu „procurori pe care ea îi consideră integri și care ar trebui să promoveze Vetting-ul”.

Președinția a venit cu o reacție la ”scrisoarea” semnată de fosta șefă a PA. „Este regretabil faptul că fosta procuroare-șefă face acuzații false cu privire la discuțiile pe care le-a avut” cu Maia Sandu, a precizat șeful Cabinetului președintei Republicii Moldova, Adrian Băluțel.

Ulterior, președinta Maia Sandu ”a respins categoric” acuzațiile aduse Într-o declarație, șefa statului a precizat că discuțiile despre vettingul la PA au vizat „prioritizarea evaluării procurorilor” nu și „rezultatele evaluării”.

Accident tragic la Cahul, chiar în ziua de Paște
Articolul anterior
Prețul aurului a atins un nou record, în timp ce dolarul scade
Articolul următor