Postul de televiziune NIT (Noile Idei Televizate SRL), lipsit de licență în 2009 și ulterior scos din eter pentru „lipsa pluralismului de opinii în buletinele de ştiri”, a pierdut dosarul la CtEDO intentat împotriva statului Republica Moldova. Compania reclamantă s-a plâns la Înalta Curte pentru că i-au fost încălcate drepturile la libera exprimare și i s-a ridicat pe nedrept licența de emisie, scrie replicamedia.md.
Prin urmare, CtEDO a decis că motivele care au stat în spatele deciziei de a restricționa libertatea de exprimare a companiei reclamante au fost suficiente și relevante și că autoritățile naționale au balansat necesitatea de a proteja pluralismul și drepturile altora, pe de o parte, și necesitatea de a proteja dreptul la libertatea de exprimare pe de altă parte…
„Cazul se referea la afirmația companiei reclamante conform căreia canalul său de televiziune a fost închis pentru fiind excesiv de critic la adresa Guvernului și, în special, dacă dreptul intern ar putea impune o obligația de neutralitate și imparțialitate în buletinele de știri ale posturilor de televiziune care difuzează pe rețele publice naționale.”, se arată într-un comunicat al asociației obştești ”Juriștii pentru Drepturile Omului”.
Compania reclamantă, Noile Idei Televizate (NIT) S.R.L., a deținut canalul de televiziune privat, NIT, în Moldova, care și-a început activitatea în 1997 și în 2004 a primit licență pentru frecvență națională. Începând cu 2009, televiziunea a fost vocea principală a singurului partid de opoziție de atunci – Partidul Comuniștilor (PCRM).
În perioada 2009 și 2011 televiziunea a fost sancționată de multiple ori pentru încălcarea legislației privind protecția pluralismului, în particular obligațiilor de neutralitate și imparțialitate, în buletinele sale de știri.
În particular, autoritatea națională a audiovizualului (CCA) a acuzat canalul de televiziune de lipsa pluralismului, buletine de știri părtinitoare din punct de vedere politic, favorizând partidul politic de opoziție și difuzând chestiuni distorsionate. În 2012, după ce canalul de televiziune a eșuat să se conformeze cu prevederi legale de pluralism stabilite în Articolul 7 din Codul audiovizualului din 2006, în pofida numeroaselor sancțiuni mai blânde impuse anterior, a fost retrasă licența companiei.
Compania reclamantă a contestat decizia respectivă în fața instanțelor naționale, însă acțiunea a fost respinsă ca „nefondată”. Curtea de Apel a constatat că autoritatea audiovizuală nu a avut altă opțiune decât să impună cea mai drastică sancțiune de revocare a licenței companiei, având în vedere că aceasta a refuzat să se conformeze prevederilor legislației naționale privind pluralismul.
Recent a avut loc ședința de judecată pe cazul NIT, iar Înalta Curte a decis că nu a existat o violare a Articolului 10 din Convenție, libertatea de exprimare și că nu a existat o violare a Articolul 1 Protocolul nr. 1, respectul proprietății.
Curtea a reamintit că politica națională în privința pluralismului aleasă de autoritățile naționale și reglementată de Codul audiovizual din 2006 a avut parte de o evaluare pozitivă din partea experților Consiliului Europei. Deși politica aleasă de către autoritățile naționale putea fi privită ca una destul de strictă, speța se referă la perioada înainte de tranziție la televiziunea terestră digitală, când numărul frecvențelor a fost foarte limit și când autoritățile erau nevoite să aplice legislația corespunzătoare care să asigure transmiterea știrilor cu acuratețe și balansate și ca informația să reflecte tot spectrul opiniilor politice.
Astfel, Curtea s-a arătat convinsă că motivele care au stat în spatele deciziei de a restricționa libertatea de exprimare a companiei reclamante au fost suficiente și relevante și că autoritățile naționale au balansat necesitatea de a proteja pluralismul și drepturile altora, pe de o parte, și necesitatea de a proteja dreptul la libertatea de exprimare pe de altă parte.
Suplimentar, chiar dacă pierderea licenței a dus eventual la transmiterea a rețelei de televiziune analogice, compania reclamantă putea să re-aplice pentru licență după un an.
Canalul preponderent de limbă rusă NIT TV a fost închis în aprilie 2012, după ce Consiliul Audiovizualului de la Chișinău a somat repetat de zeci de ori acest post de televiziune și a aplicat amenzi pentru faptul că NIT TV refuza constant să difuzeze produse proprii în limba română, așa cum prevedea Codul Audiovizualului în anumiți timp de emisie.