Cunoscuta prezentatoare Anfisa Chehova a decis s
Dar fanii prezentatoarei Larisa Guseva pot sta liniștiți, deoarece Chehova va prezenta versiunea ukraineană a mult cunoscutei emisiuni «Давай поженимся».
«Da, prieteni, de azi voi prezenta versiunea ukraineană a emisiunii «Давай поженимся» la postul de televiziune Inter!», – și-a anunțat prezentatoare fanii.
Într-o schimbare bruscă de ton față de poziția sa obișnuită vizavi de Moscova, președintele SUA, Donald Trump, a declarat duminică, într-un interviu acordat NBC, că este „foarte supărat” și „enervat” pe liderul rus Vladimir Putin pentru că a pus la îndoială legitimitatea lui Zelenksi la conducerea Ucrainei, scrie hotnews.ro
Preşedintele rus Vladimir Putin a sugerat anterior ca Ucraina să fie plasată sub o formă de administraţie temporară pentru a permite organizarea de noi alegeri şi semnarea de acorduri-cheie pentru a ajunge la o înţelegere în cadrul războiului, au relatat, vineri, agenţiile ruse de ştiri.
În interviul de duminică, Trump a amenințat cu taxe suplimentare asupra petrolului rusesc.
„Dacă eu și Rusia nu reușim să ajungem la un acord pentru a opri vărsarea de sânge în Ucraina, și dacă voi considera că Rusia este de vină — ceea ce s-ar putea să nu fie adevărat — dar dacă voi considera că Rusia este de vină, voi impune taxe suplimentare asupra petrolului, asupra întregului petrol care iese din Rusia”, a spus Trump
.„Asta ar însemna că, dacă cumperi petrol din Rusia, nu vei putea face afaceri în Statele Unite. Va exista un tarif de 25% pe tot petrolul, un tarif între 25% și 50% pe tot petrolul”, a continuat liderul de la Casa Albă.
În februarie Trump l-a acuzat pe Zelenski că nu organizează alegeri
Totodată, Trump a mai spus că intenționează să poarte o nouă discuție telefonică cu Putin săptămâna viitoare.
În februarie, Trump l-a acuzat pe actualul președinte al Ucrainei că refuză să organizeze alegeri și l-a numit „un dictator fără alegeri”: „Refuză să organizeze alegeri, se află foarte jos în sondajele ucrainene, iar singurul lucru la care a fost bun a fost să îl manipuleze pe Biden. Un dictator fără alegeri, Zelenski mai bine s-ar mișca repede sau nu va mai avea o țară”, a scris atunci Trump într-o postare pe Truth Social.
Liderul a minimalizat ulterior afirmația: „Am spus asta? Nu pot să cred că aș spune asta”, a răspuns Trump în timpul întâlnirii cu Keir Starmer din Biroul Oval.
Mai multe persoane s-au adunat astăzi, din nou, în fața ambasadei Republicii Moldova din Moscova pentru a protesta împotriva arestării başcanului Găgăuziei, Evghenia Guţul. Manifestanţii au scandat „Suntem împreună cu Guţul”, „Jos Maia Sandu”, „Soarta Găgăuziei este soarta Evgheniei Guţul” şi „Nu ne vor speria”.
Oamenii au declarat că arestarea başcanului reprezintă un atac direct asupra drepturilor și libertății locuitorilor din Găgăuzia, transmite Știri.md cu referire la newtv.md.
„Nu putem tăcea. Astăzi o reprimați pe Evghenia, mâine pe oricine îndrăznește să nu fie de acord cu puterea”, a subliniat unul dintre participanți.
Amintim că Başcanul Găgăuziei, Evghenia Guţul a fost plasată în arest preventiv pentru 20 de zile vineri, 28 martie. Decizia a fost aprobată de către magistraţii Judecătoriei Ciocana, după o ședință care a durat aproape 9 ore, cu ușile închise. Instanța a admis parțial cererea procurorilor, care au solicitat 30 de zile de arest preventiv.
Procurorii susţin că başcanul este acuzată de complicitate la patru infracțiuni: finanțarea ilegală a campaniei electorale la funcția de bașcan al Găgăuziei din anul 2023, falsificarea documentelor oficiale, depunerea declarațiilor false și falsificarea rapoartelor privind finanțarea campaniei.
Evghenia Guţul pledează nevinovată, iar avocatul acesteia susţine că acuzaţiile care i se aduc sunt nefondate.
Decizia va fi atacată la Curtea de Apel.
Judecătoria Soroca a pronunțat sentința în cazul unui bărbat din Soroca, acuzat de săvârșirea infracțiunii de trecere ilegală a frontierei de stat a Republicii Moldova. Fapta a avut loc pe 5 august 2024, când inculpatul, împreună cu prietenul său, se afla pe malul râului Nistru, în preajma satului Iarova din raionul Soroca.
Potrivit declarațiilor martorilor și ale inculpatului, în ziua incidentului, acesta și prietenii săi au petrecut pe malul râului Nistru, consumând băuturi alcoolice. La un moment dat, doi dintre ei au intrat în apă pentru a se scălda. Unul s-a întors la mal, dar celălalt a continuat să înoate. Curentul l-a dus în aval, iar, fără a avea puterea de a se întoarce, a ajuns pe malul ucrainean al râului, transmite observatorul.md.
La scurt timp, grănicerii ucraineni l-au interceptat și l-au dus la post, unde a fost interogat. În ziua următoare, soroceanul a fost predat autorităților din Republica Moldova.
În fața instanței, bărbatul a recunoscut parțial fapta, susținând că nu a avut intenția de a traversa ilegal frontiera și că a ajuns pe malul celălalt al râului dintr-o greșeală. El a mai invocat faptul că pentru același incident a fost deja sancționat de autoritățile ucrainene, considerând că nu ar trebui să fie tras la răspundere din nou pentru aceeași faptă.
Avocatul său a cerut achitarea, argumentând că nu există intenția infracțională în acțiunile clientului său și că procesul ar trebui să fie închis, având în vedere că sancțiunile au fost deja aplicate de statul vecin.
Instanța a analizat declarațiile martorilor, care au susținut versiunea inculpatului, dar și alte dovezi relevante, inclusiv procesul-verbal de cercetare la fața locului și actul de primire-predare a inculpatului de către grănicerii ucraineni.
Conform legii, traversarea ilegală a frontierei este o infracțiune distinctă, iar sancțiunile aplicate de Ucraina nu pot face obiectul procesului în Republica Moldova. De asemenea, instanța a subliniat că, deși inculpatul nu a avut intenția directă de a traversa frontiera, acceptarea eventualității acestui fapt constituie tot o formă de intenție penală.
În final, instanța a decis că cetățeanul este vinovat de comiterea infracțiunii de trecere ilegală a frontierei, în conformitate cu art. 362 alin. (1) Cod penal. Pedeapsa aplicată a fost de 500 unități convenționale, echivalentul a 25.000 lei, considerându-se că fapta a fost de gravitate redusă și că nu există circumstanțe agravante.Instanța a ținut cont de faptul că inculpatul a cooperat cu autoritățile și a manifestat regret pentru fapta comisă.
Deși incidentul a fost cauzat de o eroare, fapta a fost în continuare considerată o încălcare a legii. Sentința pronunțată de Judecătoria Soroca este o lecție privind responsabilitatea individuală și respectul față de regulile care protejează securitatea națională.
